Af: Sine Beuse Fauerby, Danmarks Naturfredning og Dan Belusa, 92-gruppen

At være cirkulær er ikke længere kun et krav til pizzaer, cykelhjul og kanelsnegle. Fremtiden bliver cirkulær for alle produkter. Og cirkularitet skal være en afgørende parameter både for virksomheder, forbrugere og staten.

Advisory board for cirkulær økonomi afleverede onsdag den 7. juni sin hovedrapport med 27 anbefalinger som blev godt modtaget af erhvervsminister Brian Mikkelsen og miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen. 

Med vores nuværende ressourceforbrug ville vi i 2050 skulle bruge 3 jordkloder. Dem har vi ikke. Cirkulær økonomi handler grundlæggende om rettidigt at erkende, at råmaterialer er en begrænset ressource. Med kun én jordklode skal vi lære at håndtere ressourceforbrug som på en rumfærge, hvor alle materialer skal indgå i vedvarende kredsløb.

Budskabet fra advisory boardet er dog ikke kun, at business as usual er en fysisk umulighed, med kun én jordklode. Pointen er snarere, at cirkulær økonomi absolut er en stor udfordring, men at det også i høj grad er en luksusudfordring, fordi cirkularitet giver store fordele til hele samfundet. Herunder også store økonomiske fordele. 

- 51% af produktionsomkostningerne i danske industrivirksomheder er til materialer. Virksomhederne har derfor fordel af, hvis materialerne efter endt brug vender tilbage og indgår i nye produkter.

- Ved at gå fra at kigge på produktets pris til ”total-cost-of-service” vil vi som forbrugere få produkter af bedre kvalitet. Vi går fra produkter designet til hurtig forældelse eller at gå itu til robuste modulopbyggede produkter, der kan repareres og genanvendes.

- De store samfundsøkonomiske fordele kommer dels i vækst og i et stort eksportpotentiale for de cirkulære løsninger.

Potentialerne er store og derfor har cirkulær økonomi også stor international bevågenhed. Det betyder, at eksportpotentialet derfor rimeligvis vil afhænge af, hvor hurtigt og i hvor høj grad Danmark selv lykkedes med at blive et cirkulært foregangsland.

Forudsætningerne er heldigvis ikke dårlige. Men at nå dertil kræver store omlægninger.

Vi skal som forbrugere f.eks. have information, mærkning og leasingløsninger, som tilskynder til at vælge cirkulært. Virksomhederne skal blandt andet lære at designe sig til genanvendelse og udfase problematiske stoffer, der forhindrer genanvendelse, fra materialestrømmen.

Omstillingen er bestemt ikke umulig – langt fra. Men at tilskynde forbrugere og virksomheder til at gå fra det nuværende linære materialeforbrug til at vælge cirkulært vil i høj grad kræve ændrede rammebetingelser. At realisere de store potentialer vil derfor kræve en stor politisk indsats. Advisory boardets 27 anbefalinger er et vigtigt og velkomment vink med en vognstang til Christiansborg om at komme i gang nu.

Cirkulær økonomi må ikke blive et tomt begreb. Vi i miljøorganisationerne vil hjælpe denne udvikling på vej, og samtidig sikre, at vi ikke får et hav af løsninger, som kaldes ”cirkulær økonomi”, men som slet ikke har den ønskede miljømæssige gevinst.